PERSONO.WIKI:Критерии значимости
Значимость — не заслуги и не известность. Это ответ на один вопрос: писали ли о предмете независимые источники настолько, чтобы о нём можно было написать проверяемую статью?
Разница существенная. Человек может быть выдающимся специалистом, и о нём при этом не будет ни одной независимой публикации — тогда статьи не выйдет, и это не оценка его труда, а свойство доступных сведений. И наоборот: о человеке могут писать много и по неприятному поводу — статья выйдет, потому что материал есть.
Порог
Два независимых вторичных источника, подтверждённых редактором. Не два упоминания, не два адреса в интернете — два разбора предмета в источниках, не связанных ни с ним, ни между собой.
Не считаются независимыми:
- сайт, пресс-служба и социальные сети самого предмета;
- интервью, колонки и заявления самого предмета — это первичный источник: он
подтверждает, что человек это сказал, а не что сказанное верно;
- пресс-релизы и перепечатки пресс-релизов, сколько бы изданий их ни
перепечатало;
- справочные базы вроде Wikidata: они сами собраны из других мест;
- публикации, оплаченные предметом или его представителями.
Один и тот же материал в десяти изданиях — один источник, а не десять.
Чего порог не значит
- Не значит, что статья появится. Источники есть — можно писать; кто и
когда напишет, зависит от редакции.
- Не значит, что статью нельзя убрать. Если позже выяснится, что
источники не независимы, статья уходит обратно в черновики.
- Порог нельзя купить — ни деньгами, ни настойчивостью. Оплатить можно
время редактора на разбор заявки, но не его вывод.
Особые случаи
- Живущие люди
- требования те же, но решение о публикации принимает только старший
редактор. Подробнее — PERSONO.WIKI:Биографии живущих людей.
- Организации
- обычные пресс-релизы и упоминания в отраслевых списках значимости не дают.
Нужен разбор — история, роль, последствия.
- Произведения
- рецензии и разборы, а не аннотации магазинов.
- Понятия и термины
- словарное определение значимости не даёт: нужен источник, который объясняет
предмет, а не переводит слово.
Если источников нет
Тогда статьи не будет, и это нормальное состояние: справочник описывает то, что уже описано другими, и не заменяет собой первое исследование. Заявку можно подать позже, когда источники появятся.